女性にとっての企業法務というキャリア②

女性が今後のキャリアについて考えるとき、結婚・出産といったライフイベントを念頭に置くことが少なくありません。10代~20代前半の大学生に、30歳、40歳の時の人生設計を想像してもらうと、そこには必ずと言っていいほど結婚している自分、子どもを持つことについても描かれています。

男性の生涯未婚率が5人に1人といわれる中、女子・男子学生問わず、40歳の時にはパートナーがいて、子どもがいる、と書く人が多く、学生の将来像の中には自分以外の誰かが自分の人生に関わっていると見込んでいるのです。

 

労働力率のM字カーブ

昨今の平均婚姻年齢は30歳といわれていますが、30歳の平均年収は約300万円といわれており、結婚によって退職する女性は減少しています。にもかかわらず、妊娠、出産後には、退職する女性が約6割~7割近くいると言われています。

日本の女性の労働力率のグラフを見ると、中卒、高卒後の18歳から右肩上がりに増えるのですが、30歳~40歳にかけて、ガクッと下がるのです。これは妊娠・出産によってそれまで就業していた仕事を辞めることに起因しています。

このグラフは「労働力率のM字カーブ」といわれるように、その後、年齢が上がるにつれ再び労働力率が上昇します。しかし、その実態は、それまで就業していた仕事ではなく、多くは非正規労働者としての復帰です。大卒後、定年まで正社員として働いていた人と、出産等で退職し、その後非正規で定年まで働き続けた場合の生涯年収の差は、実に5000万円にのぼるとも言われています。

一方で、日本では、子ども一人にかかる教育費が高額であるということは、よく知られたところです。したがって、将来的に子どもを持つことを考えた場合、女性がそれまで就労していた正規職を辞めることにより、世帯年収が減ることを念頭に置く必要があります。

 

それなら、妊娠・出産で産休、育休を取り、再び元の職場に復帰すればいいのでは、と考える方もおられるでしょう。それが可能なのであれば、年収の減少を抑える手段としては、最善の方法であるといえるかもしれません。

現に多くの先進国では、この「M字カーブ」はすでに解消されているところが多く、M字ではなく、なだらかな山の形となっています。つまり、出産を経験する世代でも、就業継続をしており、こうした国では、出生率も高くなっているというデータもあるのです。

先生、それは外国だけでしょ?と聞かれることがありますが、日本でも出生率の高い県は、共働きが多いというデータがあります。

 

ライフイベントを想定したキャリア設計の重要性

結婚する/しない、出産する/しない、は個人の自由ですが、そのいずれかを選択したことにより、年収が減少する場合は、その後の人生設計に大きな影響を及ぼします。これは女性自身のみならず、そのパートナーや家族にも言えることです。また男性でも、近年では親の介護により休職、離職を余儀なくされるケーズも多く、こちらはさらに年齢層が高いこともあり、大きな問題となっています。どのようなライフイベントが起こっても、就業継続できるのであれば、その先の選択肢がさらに広がるのではないでしょうか。

 

出産により、それまでの職を辞めるというのも、一つの選択肢です。子育てに専念したい、預けるところが見つからなかった…など、様々な理由があると思います。ただ、一度正規職を辞めると、子育てと両立することができる職は、非正規しかないということもあり得るのです。そして現状では、実に多くの女性が、こうした現実に直面しているのです。

 

将来のライフイベントについては、予測できないところもありますが、だからこそ、その時に備えて働き方を考えるということも、重要なのかもしれません。

法務でキャリアを積む、ということも一つの選択ですが、それをどう次へつなげていくか、何らかのライフイベントが起こった際には、どのように自分のキャリアと折り合いをつけるか、その中でどうキャリアを成長させていくかについては、予め考えておいて損はないはずです。

また、これから就職先を探すという段階の方は、こういう視点を念頭に置いたうえで、就職先を検討してみてはいかがでしょうか。長く就業継続している社員が多いのか、社員がどのような働き方をしているのかは、一つの選択の目安となるでしょう。またこれは女性だけではなく、男性も直面しうる問題です。

パートナーの収入が減少した場合、子どもが誕生した場合、親の介護が発生した場合にどうするか、予測不可能な面もありますが、あらゆる場面を想定したうえで今何をすべきかを考え、実行することも、より満足度の高いキャリアチェンジのためには必要なことなのかもしれません。

 

 

==========

本コラムは著者の経験にもとづく私見を含むものです。本コラム内容を業務判断のために使用し発生する一切の損害等については責任を追いかねます。事業課題をご検討の際は、自己責任の下、業務内容に則して適宜弁護士のアドバイスを仰ぐなどしてご対応ください。

 

【筆者プロフィール】
鈴木 亜矢子

ドイツ、カナダに滞在後、中央大学法学部を卒業、学習院大学法科大学院を修了し、法律事務所にてパラリーガルとして勤務。離婚やDVなど、女性に関わる法律問題に携わった経験から、お茶の水女子大学大学院博士後期課程にてジェンダー法を学ぶ。在学中、Asian Institute of Technologyに留学。現在は製薬業界で法務を担当する傍ら、都内の大学にてジェンダー法、法教育等の講義を行っている。

 

関連記事

More from my site

  • Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第4回 – 契約用語2021年7月15日 Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第4回 – 契約用語   契約書では、日常あまり使わない独特の用語・用法(以下「契約用語」という)が使われる場合があります。契約を一から作成するような場合、この契約用語の使い方に案外悩むのではないでしょうか。そこで、今回はこの契約用語について解説します。 なお、本Q&Aは、全く新任の法務担当者(新卒者や法学部以外の出身者を含む)も読者として想定しているので、基本的なことから解説 […]
  • ゼロから始める企業法務(第20回/法務担当者の選考方法)2021年7月12日 ゼロから始める企業法務(第20回/法務担当者の選考方法) 皆様、こんにちは!堀切です。 これから企業法務を目指す皆様、念願かなって企業法務として新たな一歩を踏み出す皆様が、法務パーソンとして上々のスタートダッシュを切るための「ノウハウ」と「ツール」をお伝えできればと思っています。今回は法務担当者の選考方法(必要な力量の洗い出しとその見極め方等)について記事にしたいと思います。   「1人法務」から「複数法務」 […]
  • Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第3回 – 契約のスタイル:契約書末尾2021年7月1日 Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第3回 – 契約のスタイル:契約書末尾   今回は, 前回に引続き契約書のスタイルやそれに用いる用語などに関し解説します。順番から言えば, 今回は, 契約書の本文(具体的条項部分)のスタイル等の解説ですが, それについては解説することが多いので, 先に, 契約書末尾について解説します。 なお, 本Q&Aは, 全く新任の法務担当者(新卒者や法学部以外の出身者を含む)も読者として想定しているので, […]
  • 2021年7月1日 GDPR関連資格をとろう!Q&Aで学ぶGDPRとCookie規制(35)-受領者への通知/データ・ポータビリティーの権利   今回は, ①管理者が, データ主体の要求に応じ行った個人データの訂正, 消去または処理制限を, その個人データを開示(提供)した各受領者に通知すべき義務, および, ②データ主体のデータ・ポータビリティーの権利に関し解説します。      【目  次】 (各箇所をクリックすると該当箇所にジャンプします) Q1: […]
  • 2021年6月1日 GDPR関連資格をとろう!Q&Aで学ぶGDPRとCookie規制(33)-アクセス権(2)   今回は前回解説したアクセス権に関し, 仮の事例ですが具体的事例でアクセス権への実際の対応方法について考えてみましょう。 なお, この事例は, 世界的情報プライバシー団体であるIAPP(The International Association of Privacy Professionals)の認定資格であるCIPP/E(Certified […]
to top