法務の鉄人(5)『法務として“染まりきらない”ことの大切さ』

これまでは、会社の事業を知ったり、あなたの存在価値を高める話をしてきた。

今回は、「染まりきらない」話をしたい。

観点としては2つ。

1つは「新鮮な感覚」である。
どんな大きな企業であっても、一般的な感覚からすれば、「どうして?」と思うことがある。実はそこにその企業の根本的な問題や弱点が潜んでいることは少なくない。ところが、その企業に長くいるとその感覚が麻痺してくる。
その違和感は、忘れてはならないし、記録、出来れば共有すべきである。

その違和感かどうかはわからないが、業界、会社、部署と、そこには独自のルールや常識があることがある。それが時に、業務で重要なポイントになることもある。これが2つ目だ。

 

厄介なのは、それが法的に黒だったり、グレーであるにも関わらず、会社や部署はそれを問題視せず、漫然と状況を変えない場合である。

 

例えば、贈答や接待(ギフト&エンターテイメント)は、その金額、相手方、国、その管理の仕方によっては、反腐敗行為として数十億円、数百億円の制裁金、解決金を会社が払うことにもなりかねない。

今や、ABC(ABACともいう)は、日本の企業にとっても、重要なキーワードとなっている。
ABCとは、Anti-Bribery, Corruptionのこと、すなわち反賄賂、反汚職、腐敗のことである。

2016年には、日本の光学機器メーカー、オリンパスのブラジル子会社がブラジルにおける医療機器の販促などのために、ブラジルの医師や、医師を通じて役人に賄賂を送っていたことが米国当局から摘発され、700億円以上の罰金や課徴金を支払ったケースがあるし、近年は日系企業の摘発事例が増えている。

 

個人情報の取り扱いの問題もある。
今年、Googleのパーソナライズド広告がGDPR違反だとして、フランス当局から62億円の罰金を課された。

アドソリューション(ネット広告)ビジネスでは、個々に「刺さる」広告を打てるかが非常に重要だ。例えば、Aさんが「スポーツ好き」であるという情報を持っているX社と、「スタジアムでのサッカー観戦好き」という情報を持っているY社では、広告の精度が全く異なる。しかし他方で、広告の精度を上げるためには、より詳細な純度の高い個人情報の取得、その管理が必要となってくる。

GDPRは、個人情報の取り扱いや越境移転に関する規制であるが、こうした高度な個人情報は厳格な取り扱いが求められるのであり、そうでないものと同じ扱いをすることは許されない。事業の判断だけでは、なかなかそこを峻別して考えることは難しく、法務やコンプライアンス、あるいは情報管理の部署がしっかりと管理する必要がある。

 

もう1つ、法改正の話をしよう。
古物営業法という業法で規制される古物商という許認可がある。
簡単にいえば、中古品の買い取り、販売を行うビジネスに必要なものであり、例えば、BOOK・OFFやブランディアといった会社や、中古自動車販売会社、街の金券ショップ、リサイクルショップ、質屋等が持っている。

許認可としては非常に取得しやすい部類であるため(中古自動車を扱う場合を除く)、大きな会社はもちろん、個人事業主で取得している方もかなり多い。

この古物営業法及び施行規則が最近、改正された。
ここでは改正のポイントとして2つ挙げることにする。

1つは「主たる営業所」の届け出が必要となったこと

これはこれまでなかった手続きである。古物商の免許保有者には特段のメリットはない話なのだが、各都道府県における主たる営業所を遅くとも2020年の4月24日までに公安委員会に届け出を行わないと、古物商の免許自体が取り消されてしまう。一度取り消されれば、古物商の免許の再取得には時間がかかり、古物商のビジネスを休業する必要も出てくるのだから重要だ。

 

2つ目は、本人確認の話。本人確認の厳格化である。
元々古物商は、盗品等が流通することを防ぐために制定されたものであるが、取引量の増加、とりわけネットにおける取引増加に伴い、本人確認が厳格化された。

 

こうした情報は、当局から親切に案内があることもあるが、場合によってはシステムの導入など、時間と費用がかかるため、「すぐに対応」は簡単ではない。

上記の問題はいずれも、会社の中では仕組み化、習慣化し、ついうっかりが起きやすい事例である。このようなケースが起こらないようにするために、法務/コンプライアンス担当が心掛けなければならないことは何か。

 

 

1、まずは、現状を当たり前だと思わないことである。これは、入社直後の方が鋭敏な感覚である。疑問はまずは、自分で調べて、その上で、信頼できる人にぶつけてみよう。

2、日頃から社内外の情報にアンテナを立てていること。

3、現場の実態を知るということ(現場では管理部門が想定しているように動かないことはよくある。特に遠方に事業所がある場合は要注意)

 

 

そして、何らかの対応が必要となった場合、対応方法の基本は以下の通りである。
➊ 現状を把握する。
これをいかに正確にやれるかがこの後に繋がっていく。

➋実態を踏まえてルール作り。
重要なことは、取締役会で承認するなど、会社やグループ全体を巻き込むこと。株主に体制を見せるという感じになると進めやすい。

➌導入・教育
しっかりと全員が理解して導入すること。

➍モニタリング
継続的にチェックすること。

➌、➍を繰り返し、定期的に➊を見直すことも重要。

今回はここまで。会社のクオリティをあげるために、「染まりきらない」ことも重要なのです。

 

 

==========

本コラムは著者の経験にもとづく私見を含むものです。本コラム内容を業務判断のために使用し発生する一切の損害等については責任を追いかねます。事業課題をご検討の際は、自己責任の下、業務内容に則して適宜弁護士のアドバイスを仰ぐなどしてご対応ください。

 

 

【筆者プロフィール】

Harbinger(ハービンジャー)

法学部、法科大学院卒。
司法試験引退後、株式会社More-Selectionsでインターンを経験。

その後、稀に見る超ブラック企業での1人法務を経て、スタートアップ準備(出資集め、許認可等、会社法手続き、事業計画等)を経験。転職した後、東証一部上場企業の法務部で、クロスボーダーM&Aを50社ほどを担う。また、グローバルコンプライアンス体制の構築に従事。

現職はIT企業のコンプライアンス担当。大学において、ビジネス法の講師も行う。

 

 

関連記事

More from my site

  • Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第4回 – 契約用語2021年7月15日 Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第4回 – 契約用語   契約書では、日常あまり使わない独特の用語・用法(以下「契約用語」という)が使われる場合があります。契約を一から作成するような場合、この契約用語の使い方に案外悩むのではないでしょうか。そこで、今回はこの契約用語について解説します。 なお、本Q&Aは、全く新任の法務担当者(新卒者や法学部以外の出身者を含む)も読者として想定しているので、基本的なことから解説 […]
  • ゼロから始める企業法務(第20回/法務担当者の選考方法)2021年7月12日 ゼロから始める企業法務(第20回/法務担当者の選考方法) 皆様、こんにちは!堀切です。 これから企業法務を目指す皆様、念願かなって企業法務として新たな一歩を踏み出す皆様が、法務パーソンとして上々のスタートダッシュを切るための「ノウハウ」と「ツール」をお伝えできればと思っています。今回は法務担当者の選考方法(必要な力量の洗い出しとその見極め方等)について記事にしたいと思います。   「1人法務」から「複数法務」 […]
  • Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第3回 – 契約のスタイル:契約書末尾2021年7月1日 Q&Aで学ぶ契約書作成・審査の基礎 第3回 – 契約のスタイル:契約書末尾   今回は, 前回に引続き契約書のスタイルやそれに用いる用語などに関し解説します。順番から言えば, 今回は, 契約書の本文(具体的条項部分)のスタイル等の解説ですが, それについては解説することが多いので, 先に, 契約書末尾について解説します。 なお, 本Q&Aは, 全く新任の法務担当者(新卒者や法学部以外の出身者を含む)も読者として想定しているので, […]
  • 2021年7月1日 GDPR関連資格をとろう!Q&Aで学ぶGDPRとCookie規制(35)-受領者への通知/データ・ポータビリティーの権利   今回は, ①管理者が, データ主体の要求に応じ行った個人データの訂正, 消去または処理制限を, その個人データを開示(提供)した各受領者に通知すべき義務, および, ②データ主体のデータ・ポータビリティーの権利に関し解説します。      【目  次】 (各箇所をクリックすると該当箇所にジャンプします) Q1: […]
  • 2021年6月1日 GDPR関連資格をとろう!Q&Aで学ぶGDPRとCookie規制(33)-アクセス権(2)   今回は前回解説したアクセス権に関し, 仮の事例ですが具体的事例でアクセス権への実際の対応方法について考えてみましょう。 なお, この事例は, 世界的情報プライバシー団体であるIAPP(The International Association of Privacy Professionals)の認定資格であるCIPP/E(Certified […]
to top